羅致光質疑議員沒細閱文件　邵家臻：口舌之爭無補於事

勞工及福利局局長羅致光發表網誌，質疑香港有部分人，包括不點名地批評本身是社工的議員，在評論本港社福規劃問題時沒有細閱相關文件。

他說，有部分人士在報章上評論香港貧窮的問題時，明顯地是沒有興趣留意他的網誌，更沒有參閱最新但長達122頁的貧窮報告：

香港人真是很忙，沒有時間看文件，更沒有時間看長長的報告，但是他們卻喜歡就着一些表面印象表達意見。

羅致光提到，1991年的社會福利白皮書是多項服務及相關配套規劃方案的整合，而今天的「安老服務計劃方案」正是長遠社會福利規劃的一部分，明年初開展的「康復計劃方案」是另一部分。他說，這些文件包含規劃的不同部分，如果要追求做一份涵蓋所有社會福利服務規劃的「白皮書」，恐怕完成時都要十年的時間。

他說，安老事務委員會於今年六月通過「安老服務計劃方案」的20個建議，立法會福利事務委員會則在7月討論該「方案」的資助長者聘請外傭建議時，有本身是社工的議員指出，該建議完全沒有討論過，形容是「石破天驚」。羅致光反駁說，建議是由巿民在諮詢過程中提出，經研究顧問歸納後，才被安老事務委員會接納，並放入「方案」。

羅致光又說，在最近一次立法會福利事委員會中，有另一位同樣是社工的立法會議員聽到官員提及暫託宿位設立實時空缺查詢系統時，表示「可能是今日唯一的好消息」，他質疑該議員恍如是第一次聽到。

既然議員關心「方案」內容，必定第一時間從頭到尾小心細閱內容，不會錯過有關部分。 究竟還有多少「方案」的建議，他們是不知的呢？

▲ 邵家臻認為，口舌之爭是無補於事。(陳智良攝)

社福界立法會議員邵家臻今出席一記者會時回應說，口舌之爭是無補於事，重要是如何做好安老服務及家居照顧服務。

我不希望資助長者聘請外傭的議題，被羅致光轉移視線，淪為口舌之爭，去針對某一章某一節。

邵家臻認為，現時只是斬件式的規劃，會出現「鬥慘、鬥嚴峻」的情況，繼而出現人手和資源的爭奪。他又批評羅致光是「不想做」，才會提出需要十年時間去全盤規劃。

工黨張超雄亦說，他在立法會辯論致謝議案時指，資助長者聘請外傭的計劃是「石破天驚」，意思不是指他沒聽過計劃，而是政府之前沒有交代過有關資助計劃的規模，事前亦沒有在社會討論過。

他又說，羅致光有多年社福界經驗，若羅認為政府有做好社福規劃，是在做「虧心事」，亦是誤導公眾。他質疑政府現時就兒童及家庭，以及社會保障等範疇都沒有長遠規劃，批評羅致光的說法不負責任。

出席同一場合的長者安老服務社工陳順意說，政府的安老服務規劃內容空虛，只有政策方向，但沒有提出實質時間表，及具體5年或10年內的工作計劃。